这段时间中日关系闹得挺僵，不少朋友都关注着双方的互动。起因就是日本首相高市早苗去年发表错误涉台言论踩了红线，搞得中日高层往来断了快一年。这次日方终于盼来了能见王毅外长的机会，还是求了好久才拿到的名额。 9月28日会面当天，王毅外长半点儿弯子都没绕，刚坐下就把话挑得明明白白。要是日本不吸取历史教训，执意挑战和平宪法，还美化侵略历史，那日本真的没有好未来。这话听着分量很重，但全都是没法反驳的大实话。 岩屋毅当场也认，说现在的中日关系确实让人担忧。他还表态，日本国际贸易促进协会会承袭河野洋平的遗志，推动中日关系回到四个政治文件的正轨上来。 话说到这儿，懂行的人都能看出问题来。岩屋毅只是民间经贸团体的负责人，可不是日本内阁的官方官员，他说的话真能代表日本政府吗？ 岩屋毅在日本确实有一定影响力，但手里根本没有决策权。他的表态，说到底只是个人和所在团体的立场，不等于日本政府的官方态度。回到日本之后，他能做的也就只是把中方的态度整理好转达上去，仅此而已。 现在掌权的高市早苗政府，大概率会对这些内容做选择性过滤。中方释放的善意会被他们留下来，用来安抚国内商界、缓解自身的经济压力。可涉及历史问题、修宪、台海这些核心的中方警示，一定会被故意淡化，甚至直接搁置不提。 只要看看高市早苗政府的底色，大家就明白为什么会这样了。高市早苗本身就是典型的极右翼政治人物，内阁和执政联盟的维新会，本来就是靠保守右翼的共识捆绑在一起的。 他们一直对外炒作的话术就是，日本面临严重安全威胁，必须修宪扩军，必须在台海问题上对中国强硬。要是贸然收敛起对华强硬的表态，马上就会被自己的基本票仓骂“对华软弱”，执政基础直接就动摇了。 更何况高市早苗本来就需要维新会的国会选票支撑，双方在修宪、增加防卫预算这些事儿上早早就达成了默契。民间友好人士的声音，在这种固化的右翼叙事面前，太容易被淹没了。 中方难道看不破这一点吗？当然看得门儿清。所以中方从一开始就没寄希望于一次会面就能改变日本政府的立场。但有些话，不管日本政府听不听得进去，都必须明明白白讲清楚，摆到台面上。 王毅外长特意提到，今年是东京审判80周年。这其实就是在提醒日方，历史早就留下了清晰的痕迹和记录，不是随便就能篡改的。 日本这么多年来，右翼一直掌握着改写历史叙事的套路。比如把东亚局势紧张的锅全扣到中国头上，把突破和平宪法扭曲成是为了应对中国压力。把供奉在神社里的战犯说成是“为国牺牲的英灵”，却绝口不提这些人发动的是侵略战争。 真要是将来中日矛盾升级，日本政府很可能会编造一套说辞，诬称中国不愿意沟通、只会强硬施压，把爆发冲突的黑锅全甩到中国身上。这套操作，高市早苗上台快一年，早就有迹可循了。 明明是她发表错误涉台言论把中日关系搞僵的，转头日本就安排了各种团体想方设法要来中国接触。跨党派议员团体、经济团体联合会，接连提出访华申请。高市早苗就在一旁表示“对对话持开放态度”，其他高官也跟着附和说要用对话改善关系。 先主动挑衅挑事，再转头装成委屈无辜的样子，说白了就是想把“不愿意沟通导致关系恶化”的帽子扣给中国。中方当然不会顺着日本右翼的剧本走。 这次和日本民间团体交流，中方就是要把立场和底线反复重申，把所有原则性问题都摊开说清楚，还留下了权威公开的外交记录。将来日本再想玩颠倒黑白的叙事把戏，中方直接把这些白纸黑字的内容公之于众就行，看他们还怎么狡辩。 王毅外长说“不铭记历史教训，就难有未来”，这真不是什么威胁恐吓，就是摆出来的客观事实。二战的时候日本发动侵略战争，靠的是率先完成工业化，能对亚洲其他国家形成实力碾压，最后不还是落得个惨败的下场。 现如今东亚格局早就已经今非昔比，中国的实力和几十年前早就不是一个档次了。日本要是真敢铤而走险，只会迎来比上一次更惨痛的失败。而且这一次，不会再有美国站出来庇护日本的罪行。 二战遗留的所有问题，很可能会被一并清算，到时候日本要付出的代价，可比他们想象的还要可怕得多。中国已经把好话说尽，底线也摆得明明白白。 如果日本右翼完全听不进去这些忠告，那不管将来落得个什么下场，都是自己咎由自取，怪不得别人。话说到这儿，大家觉得日本右翼真能听得进去中方的郑重警告吗？不妨说说你的看法。 参考资料：人民日报 王毅会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅 特别