美国新闻主播克里斯·科莫抛出一枚重磅说法：拜登是故意让民主党输掉2024年大选的。 在《克里斯·科莫计划》节目中，这位NewsNation主持人声称，拜登私下承认自己有意破坏民主党在2024年总统选举中的选情，动机是怨恨党内逼他退选。科莫的说法是，拜登出于怨气行事，故意拖延退选时间，迫使哈里斯仓促上阵。 “他气坏了，我觉得他把整件事都搞沉了” 科莫在节目中的原话相当直接。他说：“他们不想让他再选，他气坏了，我相信他把整件事都搞沉了。” 他接着列举了自己的判断：“我相信是他把哈里斯硬塞给他们的，我相信他故意拖延，我相信他搞砸了整个流程，我相信他就是想惩罚他们不让他再选。我真的这么认为。” 这段话的核心指控有三层：一是拖延退选，二是强行推哈里斯，三是动机是报复。科莫用了一连串“我相信”来表述，而非拿出证据。 值得注意的是，科莫的这些说法依赖的是未具名消息源，评论人士指出其中并没有实际证据支撑。 社交媒体不买账：直接拿“弗雷多”开涮 科莫的言论很快在社交媒体上遭到猛烈抨击。有批评者用《教父》里那个软弱无能的弟弟“弗雷多·柯里昂”来称呼他。 一条批评写道：“弗雷多说什么呢，他拒绝谈论那些猥亵儿童的牧师，还崇拜哥伦布。” 这条评论把科莫的爆料和他过往的争议话题绑在一起攻击，火药味十足。不过，这类攻击针对的是科莫本人，并没有回应他关于拜登的具体指控。 主流分析：2024年败选原因另有一套说法 与科莫的“蓄意破坏论”不同，主流政治分析人士、民主党策略师和历史学者的归因要复杂得多。 他们普遍把2024年选举结果归结为多重因素共同作用： 通货膨胀带来的民生压力 全球范围内后疫情时代的执政党 backlash（选民对在位者的普遍不满） 被压缩的竞选时间线 换句话说，在主流解释框架里，拜登“蓄意破坏”自己政党这一说法并不成立。分析人士强调的是结构性因素，而非个人报复动机。 报道也明确指出，虽然不同政治立场的批评者都曾指责拜登退选太晚、或者过渡处理不当，但“他主动惩罚自己政党”这种断言，除了科莫的评价之外，并不存在其他来源。 拜登自己怎么说的？ 2024年7月，拜登在“坚毅桌”后发表讲话，把自己的退选框定为保护美国民主的必要牺牲。 他当时说：“我敬畏这个职位，但我更爱我的国家……我相信我作为总统的履历、我在世界上的领导力、我对美国未来的愿景，都配得上第二个任期。但没有什么——没有什么——能挡在拯救我们民主的道路上，包括个人野心。所以我决定，最好的前进方式是把火炬传递给新一代。” 拜登明确表示，是时候让位给更年轻的政治阶层了。他补充说：“在公共生活中，长期经验有其时间和位置。新声音、新鲜声音，是的，更年轻的声音，也有其时间和位置。而那个时间和位置就是现在。” “我觉得那会是个真正的干扰” 在随后接受BBC/CBS新闻采访时，拜登承认，来自国会民主党人的压力，以及担心自己成为竞选路上的干扰，迫使他做出了这个决定。 他说：“我在众议院和参议院的许多民主党同事认为，我会在选战中伤害他们。我担心如果我继续留在竞选中，那就会成为话题……我觉得那会是个真正的干扰。” 这段话透露出的信息是：拜登感受到的是来自党内的压力，以及他对“成为干扰”的顾虑。这与科莫所说的“他想惩罚他们”是两种完全不同的叙事。 一边是科莫在节目里反复强调的“我相信”，一边是拜登自己公开说出的“我担心成为干扰”。两种说法摆在一起，读者可以自行判断哪一种更接近事实。 科莫的爆料目前仍停留在个人判断层面，没有证据浮出水面。而拜登方面也没有就科莫的说法作出回应。这场围绕2024年大选败因的争论，恐怕还会继续吵下去。 特别