赛前没人想得到，篮球项目投入了接近两千万，可男篮最终却取得了这般令人大跌眼镜的成绩。 名古屋亚运会，这场与东道主的半决赛当中，比分板最终定格在77比97。 中国男篮输了20分，创下亚运交战史上最大分差。 而两天后的铜牌战，中国队又以70比79输给伊朗，连个奖牌都没能拿到。 赛后，全网为此吵成一片，而一起关于“周琦请战遭拒”、“一名世预赛球员不满用人”的争议，也彻底藏不住了。 要知道，日本队派出的并不是一队，八村塁、渡边雄太、河村勇辉全部缺席，阵容以B联赛年轻球员和大学生为主，34岁的归化中锋柯克顶替霍金森出战。 中国男篮则为此集训了整整4个月，从5月的短训营一路练到9月，4个月的准备，换来的是一场从头到尾被压制的比赛。 篮协的反应比以往来得更快，有媒体人爆料，篮协领导对这次成绩极度不满，直接下了通知，所有人必须写总结。 这个所有人的范围远超以往，不光是球员和教练组，视频分析、医疗保障、体能训练、科研后勤的工作人员，一个都没落下。 从教练的用人调度到体能训练的方案，从医疗保障到数据分析模型，整条工作链条被拉出来挨个复盘。 这个做法和过去输球后找个把球员或教练背锅的路数完全不同，过去伤病和运气不好是万能挡箭牌，热度一过就翻篇。 这一次，连搞数据的人都要回头检查自己的分析是不是出了偏差。 评论员杨毅在节目里说得更直接，这一届亚运会打完了，从主教练到篮协主席，甚至到更高级别，一定是要有人承担责任的，甚至政治生涯会受影响，这都不夸张。 但真正让外界开始翻旧账的，是周琦落选这件事。 8月24日篮协公示亚运名单那天，周琦、赵继伟、杨瀚森三名核心同时缺席。 赵继伟是因为膝盖积液严重需要休整，杨瀚森要返回美国备战NBA新赛季，两人的落选都有明确的身体和赛程原因。唯独周琦的缺席，让很多人没看懂。 多方信息显示，周琦的落选根本不是伤病问题，他近期没有伤病，一直在积极恢复训练。 国家队征询他身体状况时，周琦明确表态，只要队伍需要，自己义不容辞。北京首钢俱乐部也支持他出战。 原因出在磨合层面，整个夏天周琦没有跟随国家队合练，与现有战术体系之间存在巨大缺口。 去年周琦在队时，战术围绕他的内线发起，今年没有周琦之后，进攻由外线驱动，内线基本充当蓝领角色。 此时让周琦回归，此前练了几个月的体系就得重新调整，教练组不愿意承担这个风险。 这个逻辑放在纸面上说得通，但放在输给日本20分的背景下，多少有些单薄。 名古屋的赛场上，中国队内线被打穿恰恰是最刺眼的画面，面对日本队连续的挡拆配合，余嘉豪和胡金秋拼尽了全力，护框高度始终没能稳住局面。 日本队一旦换上柯克就强攻内线，余嘉豪上场则换上空间型中锋用投射惩罚防守，战术针对性非常明确。 更让人琢磨的是，媒体人付政浩还爆出另一个细节。 不只周琦主动请缨未果，还有一位原本征战世预赛的国手也在私下抱怨，凭什么只让他打世预赛这种压力很大的比赛，却不让他打亚运会这种有望夺金的比赛。 亚运会已经是目前中国男篮最有希望触碰冠军奖杯的国际赛事了。 世界杯上最好成绩不过是第29名，亚洲杯又有澳大利亚横插一脚，奥运会的门槛连续两届都没摸到。 对很多球员来说，亚运会金牌可能是职业生涯里为数不多能争取到的国际大赛荣誉，正因如此，落选才会让人心有不甘。 郭士强在赛后的表现，也没能平息外界的质疑，半决赛输给日本后，有记者请他给自己今夏的表现打分。 他的回答是，我从来不打分，也不会给自己打分，也不会给任何队员打分，但这个夏天我们这个团队非常认真努力。 铜牌战输给伊朗后，他又强调亚运阵容年轻球员偏多，大赛经验有差距，关键比赛稳定发挥做得不好。 连续两场失利，始终没有听到一句责任在我，有评论翻出了前任主帅乔尔杰维奇的旧事做对比。 2023年杭州亚运会输给菲律宾后，乔尔杰维奇面对同样尖锐的提问，第一时间举手示意，说当然是我，输球就要由教练来承担责任。 两位教练的业务水平自有专业人士评判，但至少在承担责任这一点上，给人的感受截然不同。 名古屋赛场看台上的画面，或许才是这个夏天最心酸的一幕，客场球迷区为数不多的中国球迷高举国旗，一直喊到终场哨响。 篮协这次要求全链条写总结，态度确实比以往更认真。 经费投入接近2000万，最终拿到第4名，这笔账迟早要有人算清楚。 写总结只是第一步，接下来算总账会算到什么程度，选人用人的争议能不能给出一个经得起推敲的说法，周琦事件背后的决策逻辑是否合理？ 这些问题的答案，才是球迷真正在意的事情。 部分参考资料： 免责