随着中美竞争走向有序，美智库都在盘算着守住第一岛链的成本与收益。近期就有美智库研究员詹妮弗·卡瓦纳明确提出建议： 一是，改变模糊战略，直接向中方表明台海冲突时绝不介入局势，并且逐步结束与日韩澳菲的防务安全承诺和核分享承诺； 二是，直接从第一岛链撤回到第二岛链，并且撤走在台湾地区的500名军事教官。 她表示，继续在第一岛链的存在只会增加成本 ，并且让美军卷入到大国战争的风险中去。后撤防御可以降低风险，却可能削弱美国在亚洲的同盟体系的威慑力与影响力，但是可以通过提高盟友国防预算来加强。 实际上，这个建议就是希望特朗普明确亚太战略部署。尽管其已经实质性收缩，但是还是保留了对盟友的承诺。美智库研究员此时的建议就是希望特朗普进一步明确。 前不久，美战争部（国防部负责政策事务)“三把手”在亚太地区进行了拜访，明确了两件事： 一是，美国不会从印太撤离，只会以低调务实的状态存在,将继续通过第一岛链维持“拒止式威慑”； 二是，美国寻求的是伙伴而非被保护对象，希望盟友提高军事预算，增加防务能力。 其实，这也是美国现在战略收缩的体现，只不过没有说得那么直白。“美国优先”的大背景下，战略回撤其实已经是必然，美国的模糊战略其实已经无法运作。所以大部分美国智库都建议直接从第一岛链撤出，减少不必要的海外军事承诺和前沿部署，让盟友承担更多防务责任。 作为有重磅影响力的智库研究员，卡瓦纳认为亚洲地区值得美国用军力保护的核心利益有两个：保卫美国本土安全，以及保障进入亚洲重要经济市场和贸易航道的能力。她认为眼下就是撤出第一岛链的最佳时刻，这个冷战时期的概念早已经落伍，也早已经被突破，固守下去毫无意义。 其实，所谓的岛链早已经不复存在，美国只是维系着其存在的假象。当中方舰队在西太平洋常态化演练时，所谓的岛链根本只是一个虚伪的概念。无论美军如何在日菲加强巩固，只是徒劳。 而当美军在与胡塞武装打了个平手，在与伊朗持续消耗的时候，所谓的世界最强军事实力早已经另当别论了。 特朗普在联大发言时表示要将军费预算提高了1.5万亿美元，但是即便如此弹药不足的情况能不能缓解还是一个未知数。外界认为在美国优先的大前提下，美国的地缘政治和军事进攻都将回撤，这是美国的实力决定的，也是日益强大的中方实力决定的。 中美关系持续恢复，冷战思维已经不适合两国关系，美智库的观察和建议其实就是从实际出发而提出的。美国如果明确对台湾的战略，其实不仅有利于美国理利益，更符合美中关系的持续发展。 特别