2026年9月，一向对华强硬的美国总统特朗普，却成了最愿意为中国"挡刀"的人。 据路透社2026年9月18日消息，通用、福特、特斯拉等美国六大汽车行业协会联名致信白宫，要求全面封杀中国车企进入美国市场，甚至不允许中国车企在美国本土建厂。 而就在9月中旬，特朗普高调表态：只要中国车企愿意到美国建厂、雇佣美国工人，他可以接受。日本方面同样急得跳脚。 据日本共同社消息，日本首相高市早苗本想借9月下旬联合国大会之机，抢先与特朗普举行会晤，游说美国继续保持对华强硬，防止美国为达成"中美协议"牺牲日本利益。 2026年9月19日，特朗普在白宫椭圆形办公室对外表示，预计中美两国会达成很多不同的协议，并强调这绝非儿戏。 当有西方记者试图借话题挑动对立时，特朗普直接怒斥美国国内媒体报道的是"假新闻"。 在此背景之下，此前一场围绕台海、峰会与中美关系的对话，颇具参考价值。日内瓦高级国际关系及发展学院国际历史与政治学荣休教授向兰欣就相关问题作出分析。 台湾方面紧张关注中美峰会。此前中方曾多次就台湾风险发表了相当强硬的言论。 向兰欣教授分析指出，在这个问题上，中方实际上相当一致，因为美方此前多次表态称希望在台海保持稳定。 中方明白，台湾问题是唯一可能使中美走向真正冲突的议题。这里所说的不仅是常规战争，没有人敢说核武器可以被完全排除。 因此中方这次接受了美方关于台海稳定重要性的表述。 但中方这次新增了一点新的表述，将其称之为"建设性稳定构建"。这是一种建议，意思是双方可能需要找到一些新的思路，让彼此之间重新获得安心。 在奥巴马政府时期，一度将这种语言称为"战略再保证"，就是让双方都能安心，不至于走向对抗。这也是为什么中方一直强调这一点，同时也是在美国将大量武器摆上桌面准备出售给台湾的背景下。 这就是中国强调这一点的原因。那么在这种情况下，目前台海现状对中方来说是否可以接受？ 向兰欣教授指出，如果美国坚持传统上所谓的"战略模糊"，也就是被拜登政府时期基本上抛弃的那个战略，当年拜登基本上把它转变成了"战略清晰"，抛弃了尼克松—基辛格时期的美国战略。 如果美国坚持战略模糊，同时这也意味着双重威慑，既针对中国，也针对"台独"，这就是战略模糊的功能。一旦转向战略清晰，基本上就意味着冲突。 因此这是双方需要谈判的关键点。中方希望特朗普政府能够提出一些新的表述。 这在某些美国政策分析人士看来，可能意味着战略上的调整。 至于中国方面对美国的看法，此前上海的一位美国作家Jacob Dryer在《纽约时报》撰文称，中国不再仰视美国，普通中国人现在把美国视为反面教材而非榜样。 对此，向兰欣教授回应称这有些夸大其词。他表示依然相信大多数国人仍然仰慕美国。 这些人了解美国的历史和优势，美国也许是提供最佳竞争性经济制度、经济机会的国家之一。曾在美国留学多年，很多中国人依然相当欣赏美国的制度与文化。 但许多人看到特朗普当前的作为，日益感到失望。例如委内瑞拉，那种把总统从床上拽出来的行为，无论怎么说都违反了《联合国宪章》，更不用说伊朗战争。这些行为显然也令许多人感到不满。 特别